減碳做環保

加油時,你是否仔細檢視﹙中油﹚統一發票,上面標示著,這一次你/妳所加的油量,將產生多少 CO2?下面這篇文章,引用張楊乾的大作,同時,也希望對習慣在便利商店隨手消費瓶裝水的消費者,引發省思,一起來做環保^^

瓶裝水的罪惡,你喝不出來
作者:張楊乾 (台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)
http://www.delta-foundation.org.tw/epaper/070815/epaper_070815.htm#a1

張楊乾的低碳生活部落
http://lowestc.blogspot.com/

2008/05/15

4 Comments:

匿名 said...

如果減碳就是少用石油來發電, 那應該要積極發展其它發電系統, 如太陽能發電, 風力發電及核能發電. 所以核四復工應該是個好主意!

謎寫 said...

其實,我跟同事(他本身是 power engineer,也對發電問題有些研究心得)聊天時,談到過台灣發電問題,他的意見很值得思考:台灣四面環海,潮汐資源豐富而穩定,潮汐發電是最自然環保,又節省(石油原物料)運費,又減碳(原物料運送過程),最有競爭力的方式!

匿名 said...

的確潮汐能是個穩定且環保的能源, 不過要達到經濟效益仍有一段距離.

謎寫 said...

引用這一篇,以"節流"為角度,想拋磚引玉,只需改善消費習慣(洗手抹肥皂時,關水;改變蓋棉被吹冷氣的習慣;午後雷陣雨涼爽後,調升空調設定,...etc.),就能發揮實質效益;真是讓我驚訝,有能源高人看我的blog,討論起"開源",真是始料未及^^

台灣礦產不豐,我以為,利用在地資源(太陽能,風能,潮汐洋流資源),選擇最適的發電方式!!且不論火力或是核能的成本與效率如何,原物料的運送過程,就已經產生大量的CO2.

所有的科技都在日新月異,唯獨潮汐能的開發,還在原地踏步,是"不能所以不行?"還是"不行所以不能?"

我不是能源專家啦~ 見笑了^^

 
謎寫,寫謎 - Wordpress Themes is proudly powered by WordPress and themed by Mukkamu Templates Novo Blogger