我看<< 刺激1995 The Shawshank Redemption >>

Friday night，準備了豐盛的零食小吃，隨手從電視上抽了片光碟，播放之後才知道是《 絕命尬車 Death Race 》，監獄裡囚犯尬車，模仿電玩，一部純粹聲光效果，可以不用腦袋的電影，開始播映沒有多久，卻讓我想到另一部也是講述監獄故事的超級好看電影 － 刺激 1995。不給面子的換上這部十多年前的電影，事不遲疑，美食要配好片 ^^b

從人性黑暗面的探討，制度化﹙institutionalization﹚與反制度化，犯罪結構體，財務金融知識﹙EMBA可以拿這部片當宣傳，鼓勵報考﹚，到地質學，美國社會制度的漏洞，影片裡交代的事，包羅萬象，讓人耳目一新，但不雜亂，少了任一要素就不周延、不完整，材料份量深度，穠纖合度。

看的同儕喝著 Shawshank 最兇狠的警官請客的啤酒，廣播得來不易﹙經年每週一信﹚莫扎特費加洛婚禮黑膠唱盤，十九年的牢獄生活，Andy 總貪婪享受且分享這片刻的自由，“Like free man！”，Red ﹙摩根費曼以特有的鼻音拉長 free 這個字，這韻味，讚！﹚這樣形容著。

Brooks 的假釋與自殺，對於要不要抱持希望，持不同看法的 Andy，不做無謂的爭辯，在 Red 假釋重返社會，走不下去時，他照 Andy 的規劃，按部就班的跨越國境，也跨越心中的障礙，擁抱希望，開始新生活。

知識的力量，在影片中，如湧泉一波波，不斷的呈現，沉穩的 EQ 與執行力，才是成事的關鍵！

史蒂文金﹙Stephen King﹚的小說，永遠高居暢銷排行榜，依其小說改編的電影，也總是票房的保證，他的作品離不開恐怖、驚悚等形容詞，刺激 1995 卻是異常的平鋪直述，就像節拍器，規律打擺，卻在觀眾的心裡，以文火煮一鍋水，流動，冒泡，滾動，沸騰。然而，文火還是文火，情緒在電影散場之後，還在激動。

兩位男主角豋場，十年前的提姆羅賓斯﹙Tim Robbins﹚與摩根費曼﹙Morgan Freeman﹚看的出來真的年輕許多，演技卻絲毫不遜，Andy 的胸有成竹，Red 的神通廣大，不溫不火，人物角色刻劃清楚。

唯一美中不足的就是中文片名，同意吧？！


【後記】我知道刺激 1995 是許多人心中“最好看電影”的首選，所以，寫這篇心得的壓力很大！我原本想把電影拆解後，再在文章中重新結構化，幾經嘗試，發現，電影本身的架構完美，無懈可擊，於是放棄，文章鬆散，不要介意；如果有人願意分享高見，倒也不失拋磚引玉之效。

2008/12/05